商標(biāo)全鏈條保護實務(wù)指南：從申請注冊到維權(quán)救濟的企業(yè)合規(guī)之路

一、引言：商標(biāo)價值崛起下的全鏈條治理挑戰(zhàn)

2024 年，我國注冊商標(biāo)達 478.1 萬件，同比增長 9.1%，截至年底國內(nèi)有效商標(biāo)注冊量已突破 4762 萬件。這組來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)，既印證了市場主體品牌意識的全面覺醒，也折射出商標(biāo)領(lǐng)域日趨復(fù)雜的治理難題 —— 從申請階段的惡意搶注，到代理環(huán)節(jié)的違規(guī)操作，再到市場流通中的 "傍名牌" 侵權(quán)，商標(biāo)全生命周期的風(fēng)險點亟待系統(tǒng)性應(yīng)對。

2025 年 3 月印發(fā)的《2025 年知識產(chǎn)權(quán)行政保護工作方案》明確提出 "強化全鏈條保護" 理念，從源頭規(guī)范申請注冊行為，到重點領(lǐng)域侵權(quán)打擊，再到多元糾紛化解，構(gòu)建起全方位的商標(biāo)保護體系。在此背景下，深入解析商標(biāo)申請注冊的合規(guī)路徑、侵權(quán)行為的認(rèn)定邊界、維權(quán)行動的實施策略及代理行業(yè)的監(jiān)管邏輯，對企業(yè)筑牢品牌 "護城河" 具有重要現(xiàn)實意義。

二、商標(biāo)申請與注冊：品牌布局的源頭防控

（一）注冊申請的法定流程與實操關(guān)鍵

商標(biāo)注冊是獲取專用權(quán)的法定前提，根據(jù)《商標(biāo)法》第四條規(guī)定，自然人、法人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中需取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請。得益于 "放管服" 改革深化，2024 年我國商標(biāo)注冊平均審查周期已穩(wěn)定在 4 個月，異議評審案件周期進一步壓縮，各項業(yè)務(wù)合格率保持在 97% 以上，顯著提升了企業(yè)品牌布局效率。

申請材料的規(guī)范性直接影響注冊成功率。以企業(yè)申請為例，需提交營業(yè)執(zhí)照副本、清晰的商標(biāo)圖樣及商品服務(wù)類別說明，其中商標(biāo)標(biāo)識需符合《商標(biāo)圖樣要求》—— 文字、圖形需清晰可辨，尺寸控制在 5-10 厘米之間，三維標(biāo)志、聲音等非傳統(tǒng)商標(biāo)還需額外提交使用說明與樣本。實踐中，不少企業(yè)因忽視類別布局留下隱患：某健康科技公司僅在第 5 類藥品上注冊核心商標(biāo)，未覆蓋第 35 類銷售服務(wù)，導(dǎo)致后續(xù)被他人搶注，被迫花費高額成本回購。

申請前的商標(biāo)查詢雖非法定程序，卻能有效規(guī)避風(fēng)險。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)提供的免費查詢功能，可讓申請人了解在先權(quán)利情況，減少因近似商標(biāo)導(dǎo)致的駁回?fù)p失。2024 年青海某物流公司在未核查權(quán)利狀態(tài)的情況下，擅自使用 "門源菜籽油" 地理標(biāo)志專用標(biāo)志，雖因主動整改未受處罰，但也暴露了前期準(zhǔn)備不足的教訓(xùn)。值得關(guān)注的是，泰國等新興市場的商標(biāo)申請趨勢顯示，健康衛(wèi)生產(chǎn)品類商標(biāo)增長迅猛，2025 年前 9 個月同比增幅達 57%，這類跨地域的品類特征可為我國企業(yè)國際化布局提供參考。

（二）代理注冊行業(yè)的規(guī)范發(fā)展與風(fēng)險規(guī)避

商標(biāo)代理機構(gòu)作為連接企業(yè)與審批機關(guān)的橋梁，其服務(wù)質(zhì)量直接關(guān)系注冊效率。截至 2024 年底，我國商標(biāo)代理行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，但良莠不齊的問題仍較突出。2025 年國家知識產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)開展 "藍天" 專項整治行動，將嚴(yán)厲打擊代理惡意搶注、囤積商標(biāo)、虛假宣傳等行為列為重點任務(wù)，彰顯了規(guī)范行業(yè)秩序的決心。

實踐中，部分代理機構(gòu)的違規(guī)操作成為企業(yè)注冊路上的 "陷阱"。上海某知識產(chǎn)權(quán)代理公司曾在電商平臺上架 "商標(biāo)注冊包通過" 服務(wù)，利用虛假承諾招攬業(yè)務(wù)，最終被市場監(jiān)管部門依法處罰，此案成為《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》實施后的典型案例。這類 "包通過" 宣傳不僅違反誠實信用原則，更會誤導(dǎo)企業(yè)忽視商標(biāo)本身的顯著性與近似風(fēng)險。與之形成對比的是，南京某科技公司在正規(guī)代理機構(gòu)協(xié)助下，通過精準(zhǔn)梳理引證商標(biāo)，成功阻止 "荔枝阿姨" 商標(biāo)注冊，避免了與 "荔枝臺" 系列商標(biāo)的混淆風(fēng)險，彰顯了專業(yè)代理服務(wù)的價值。

企業(yè)選擇代理機構(gòu)時，可通過中國商標(biāo)網(wǎng)的 "代理機構(gòu)" 欄目核查備案狀態(tài)，重點關(guān)注其信用檔案中的行政處罰記錄與服務(wù)評價。正規(guī)代理機構(gòu)會提供風(fēng)險告知書，明確說明注冊流程、審查標(biāo)準(zhǔn)及可能出現(xiàn)的駁回情形，而非一味承諾成功。2025 年實施的《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，更為企業(yè)選擇代理服務(wù)提供了明確指引，推動實現(xiàn) "優(yōu)質(zhì)優(yōu)價" 的市場生態(tài)。

三、商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定邊界與典型形態(tài)

（一）法定侵權(quán)情形的實務(wù)解析

《商標(biāo)法》第五十七條明確了七種商標(biāo)侵權(quán)情形，司法實踐中最常見的包括 "在同一種商品上使用近似商標(biāo)"" 銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品 "及" 幫助他人實施侵權(quán)行為 " 三類。2024 年以來，隨著監(jiān)管力度加大，市場監(jiān)管部門全年辦理商標(biāo)侵權(quán)糾紛行政案件超 7 萬件，知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度提升至 82.36 分，再創(chuàng)新高。

近似商標(biāo)的判斷是侵權(quán)認(rèn)定的核心難點，通常從文字的音形義、圖形的構(gòu)圖要素及商品服務(wù)的關(guān)聯(lián)性綜合考量。在九省聯(lián)動查處的 "極米" 商標(biāo)侵權(quán)案中，江西彩影科技有限公司在投影儀產(chǎn)品上使用 "極米堅果" 商標(biāo)，與成都極米科技的 "極米" 注冊商標(biāo)在讀音、視覺上高度近似，且均用于同類產(chǎn)品，最終被沒收違法所得 314.34 萬元，罰款 192.87 萬元，罰沒款共計 507.21 萬元。而在房地產(chǎn)領(lǐng)域，蘭州仁某房地產(chǎn)公司使用 "仁某" 字號開發(fā)樓盤，因與上海仁某房地產(chǎn)公司的在先商標(biāo)構(gòu)成近似且易引發(fā)混淆，被法院判決賠償 1340 余萬元并停止侵權(quán)，彰顯了商標(biāo)與字號權(quán)利沖突中的保護原則。

幫助侵權(quán)的認(rèn)定在電商時代尤為重要。河北省邢臺市查處的假冒華為手機案中，兩家抖音店鋪宣稱銷售正品，實則銷售自行組裝的侵權(quán)商品，涉案金額達 1640.8 萬元，倉儲、物流等環(huán)節(jié)的協(xié)助者均被納入追責(zé)范圍。新法明確規(guī)定，明知他人侵權(quán)仍提供便利條件的，需承擔(dān)連帶責(zé)任，這一規(guī)定有效打擊了侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游環(huán)節(jié)。

（二）重點領(lǐng)域侵權(quán)的表現(xiàn)與治理

2025 年知識產(chǎn)權(quán)行政保護方案將中華老字號、民生熱點領(lǐng)域及互聯(lián)網(wǎng)平臺列為保護重點，這些領(lǐng)域的侵權(quán)行為呈現(xiàn)出專業(yè)化、規(guī)模化特征。在食品藥品領(lǐng)域，上海吉許食品公司等 5 家企業(yè)通過印制假冒 "六和" 商標(biāo)包裝箱，將低價禽肉偽裝成知名品牌產(chǎn)品，涉案金額達 520 余萬元，最終被追究刑事責(zé)任，此類案件直接威脅消費者健康安全，成為執(zhí)法打擊的重中之重。

電商平臺已成為侵權(quán)行為的高發(fā)區(qū)。溫州市尊享科技公司通過 "低價手機引流 — 誘導(dǎo)換購 — 高價售假" 模式，在電商平臺銷售假冒蘋果藍牙耳機，形成覆蓋 5 省的售假網(wǎng)絡(luò)，涉案金額超千萬元。執(zhí)法人員通過提取 200 余次虛假銷售記錄，結(jié)合物流數(shù)據(jù)溯源，精準(zhǔn)定位窩點，最終抓獲犯罪嫌疑人 32 名。對此，《2025 年知識產(chǎn)權(quán)行政保護工作方案》明確要求加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域隱蔽性侵權(quán)監(jiān)管，重點打擊利用關(guān)鍵詞、組合商標(biāo)實施的侵權(quán)行為，京東、拼多多等平臺已建立知識產(chǎn)權(quán)保護專區(qū)，協(xié)助執(zhí)法部門調(diào)取銷售數(shù)據(jù)。

地理標(biāo)志侵權(quán)也日益凸顯。我國累計認(rèn)定地理標(biāo)志產(chǎn)品 2544 個，直接產(chǎn)值超過 9600 億元，但侵權(quán)仿冒問題時有發(fā)生。部分企業(yè)在非原產(chǎn)地產(chǎn)出的產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志，或超出核準(zhǔn)類別使用標(biāo)志，如某辣椒醬生產(chǎn)企業(yè)擅自使用核準(zhǔn)用于新鮮辣椒的 "循化線辣椒" 地理標(biāo)志，構(gòu)成典型侵權(quán)。對此，監(jiān)管部門正通過產(chǎn)地溯源、專用標(biāo)志規(guī)范化管理等手段，完善地理標(biāo)志保護體系。

四、商標(biāo)維權(quán)的實施路徑與制度保障

（一）多元維權(quán)渠道的選擇與運用

企業(yè)遭遇商標(biāo)侵權(quán)時，可通過行政投訴、民事訴訟、刑事報案等多種途徑維權(quán)，不同渠道各有優(yōu)勢。行政投訴具有效率高、成本低的特點，市場監(jiān)管部門可現(xiàn)場查處、沒收侵權(quán)商品并作出罰款。2024 年海西州某煙酒超市銷售假冒五糧液白酒，被沒收 54 瓶侵權(quán)酒并罰款 18.9 萬元，體現(xiàn)了行政保護的快速震懾作用。

民事訴訟則在賠償救濟上更具優(yōu)勢。最高人民法院 2024 年發(fā)布的典型案例顯示，商標(biāo)侵權(quán)案件賠償力度持續(xù)加大，"仁某" 商標(biāo)侵權(quán)案等多起案件賠償額超千萬元。新法完善的懲罰性賠償制度，將惡意侵權(quán)的賠償上限提高至違法所得的五倍或 500 萬元，進一步增強了司法保護的威懾力。此外，民事訴訟還可通過行為保全等措施，及時制止侵權(quán)行為蔓延，如上海某游戲公司針對內(nèi)測信息泄露提起的訴前保全，法院 48 小時內(nèi)即裁定禁止侵權(quán)人披露相關(guān)內(nèi)容。

對于涉案金額較大、涉嫌犯罪的案件，刑事報案是重要選擇。根據(jù)相關(guān)司法解釋，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額在 5 萬元以上即構(gòu)成犯罪。北京市市場監(jiān)管局查處的 "樂高" 商標(biāo)侵權(quán)案中，涉案經(jīng)營額達 351.38 萬元，因涉嫌犯罪被移送司法機關(guān)處理，形成了行政執(zhí)法與刑事司法的有效銜接。

（二）維權(quán)實操中的證據(jù)固定與策略技巧

證據(jù)是維權(quán)成功的關(guān)鍵。企業(yè)在維權(quán)初期應(yīng)全面收集三類證據(jù)：一是權(quán)利證據(jù)，包括商標(biāo)注冊證、續(xù)展證明、馳名商標(biāo)認(rèn)定文件等；二是侵權(quán)證據(jù)，如侵權(quán)商品照片、銷售網(wǎng)頁截圖、購買公證、發(fā)貨單據(jù)等；三是損失證據(jù)，如銷售數(shù)據(jù)、許可使用費合同、利潤損失報告等。南京弘毅電氣公司遭遇惡意舉報時，在知識產(chǎn)權(quán)工作站協(xié)助下，梳理出商標(biāo)使用記錄、銷售臺賬等完整證據(jù)鏈，最終成功化解風(fēng)險。

在電商侵權(quán)案件中，電子證據(jù)的固定尤為重要。執(zhí)法部門通過調(diào)取淘寶、抖音等平臺的銷售記錄、交易快照、直播間回放等數(shù)據(jù)，結(jié)合物流信息溯源，可精準(zhǔn)還原侵權(quán)鏈條。浙江溫州查處的假冒蘋果耳機案中，電子數(shù)據(jù)成為認(rèn)定 "低價引流 — 誘導(dǎo)換購" 違法模式的關(guān)鍵證據(jù)。企業(yè)可委托公證機構(gòu)對侵權(quán)網(wǎng)頁進行保全，或申請法院調(diào)取平臺后臺數(shù)據(jù)，確保證據(jù)的合法性與完整性。

企業(yè)還可借助專業(yè)力量提升維權(quán)效能。知識產(chǎn)權(quán)保護中心、基層工作站等平臺能提供從侵權(quán)監(jiān)測到法律論證的全鏈條服務(wù)。六合區(qū)工作站針對 "大圣水芹" 地理標(biāo)志，輔導(dǎo)相關(guān)主體完成專用標(biāo)志申報，構(gòu)建起 "地標(biāo)授權(quán) + 標(biāo)準(zhǔn)管理" 的保護體系，展現(xiàn)了協(xié)同維權(quán)的實踐價值。此外，海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)中心可為出海企業(yè)提供跨境維權(quán)支持，2024 年我國申請人馬德里商標(biāo)國際注冊申請達 7039 件，同比增長 13.6%，涉外維權(quán)需求持續(xù)上升。

五、結(jié)語：構(gòu)建商標(biāo)全鏈條保護的生態(tài)體系

商標(biāo)保護從來不是單一環(huán)節(jié)的孤立行動，而是貫穿申請注冊、日常使用、侵權(quán)維權(quán)的系統(tǒng)工程。2024 年以來，從商標(biāo)審查周期持續(xù)壓縮到 "藍天" 行動整治代理亂象，從懲罰性賠償落地到跨部門執(zhí)法聯(lián)動，我國已形成多層次的商標(biāo)保護法律政策體系。

對企業(yè)而言，應(yīng)樹立 "預(yù)防為先、全程防控" 的理念：在申請階段做好類別布局與近似查詢，新興產(chǎn)業(yè)和跨境業(yè)務(wù)更要提前規(guī)劃；在使用階段規(guī)范標(biāo)識使用，留存商標(biāo)使用證據(jù)，定期進行商標(biāo)監(jiān)測；在維權(quán)階段靈活運用多元渠道，借助專業(yè)力量提升維權(quán)效能。選擇合規(guī)代理機構(gòu)、建立商標(biāo)管理制度、參與行業(yè)共治，都是企業(yè)提升保護能力的有效路徑。

來源：   http://www.artyhx.com/content/?1347.html